En 2008, les \u00c9tats-Unis ont subi une importante crise financi\u00e8re. Pour relancer l\u2019\u00e9conomie, ils ont d\u00e9cid\u00e9 d\u2019augmenter fortement les d\u00e9penses publiques et de diminuer les imp\u00f4ts. Des r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts avaient d\u2019ailleurs d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 mises en place avant 2008.<\/p>\n
Augmenter les d\u00e9penses publiques permet \u00e0 l\u2019\u00e9tat d\u2019investir dans de nouveaux projets. Les entreprises augmentent alors leur production pour r\u00e9pondre \u00e0 cette demande. Elles augmentent ainsi leur chiffre d\u2019affaires et peuvent embaucher de nouveaux salari\u00e9s ou augmenter les salaires. Ainsi, les m\u00e9nages b\u00e9n\u00e9ficient de revenus plus importants pour consommer. Ils contribuent donc eux-m\u00eames \u00e0 la croissance des entreprises. Ce cercle vertueux est renforc\u00e9 par la baisse des imp\u00f4ts qui augmente encore le pouvoir d\u2019achat des m\u00e9nages. On parle d\u2019un plan de relance keyn\u00e9sien. La r\u00e9duction des taxes\u00a0 sur les revenus peut \u00e9galement motiver les m\u00e9nages \u00e0 travailler plus et inciter les entreprises \u00e0 embaucher.<\/p>\n
Cependant, de telles politiques doivent \u00eatre limit\u00e9es dans le temps car elles creusent le d\u00e9ficit budg\u00e9taire d\u2019un \u00c9tat, en augmentant plus vite ses d\u00e9penses que ses recettes. Elles peuvent donc accro\u00eetre la dette publique.<\/p>\n
Aux \u00c9tats-Unis, la plupart des mesures de relance instaur\u00e9e en 2008 et auparavant arrivaient \u00e0 \u00e9ch\u00e9ance fin 2012. Les \u00c9tats-Unis allaient retrouver un niveau d\u2019imp\u00f4t \u00e9lev\u00e9 et de nombreuses d\u00e9penses allaient baisser brutalement\u00a0: c\u2019est ce que l\u2019on appelle le mur budg\u00e9taire.<\/p>\n
Selon certains \u00e9conomistes, les \u00c9tats-Unis auraient pu conna\u00eetre une baisse de 0,5% du PIB (Produit Int\u00e9rieur Brut).<\/p>\n
Les politiciens ont donc propos\u00e9 fin d\u00e9cembre 2012 le prolongement de certaines mesures comme le prolongement d’un an de l\u2019assurance ch\u00f4mage pour deux millions d\u2019am\u00e9ricains sans emploi, ou une baisse plus progressive de certains budgets comme celui de la d\u00e9fense. Pour cela, les \u00c9tats-Unis ont besoin d’emprunter \u00e0 nouveau.<\/p>\n
Cependant, aux \u00c9tats-Unis, il existe un plafond de dette publique qui ne peut \u00eatre d\u00e9pass\u00e9 sans l\u2019accord du congr\u00e8s am\u00e9ricain. Le 31 d\u00e9cembre 2012, la dette am\u00e9ricaine repr\u00e9sentait environ 16 400 milliards de dollars, soit le plafond l\u00e9gal. Fin janvier 2013, le congr\u00e8s am\u00e9ricain a donc vot\u00e9 une \u00ab\u00a0suspension\u00a0\u00bb temporaire du plafond jusqu\u2019au 18 mai 2013. D’ici l\u00e0, le congr\u00e8s devra fixer un nouveau plafond, qui d\u00e9terminera la marge de man\u0153uvre dont disposeront les Etats-Unis pour \u00e9tablir leur prochain budget.<\/p>\n
Ces n\u00e9gociations politiques sont tr\u00e8s suivies sur les march\u00e9s financiers puisqu’elles affectent la capacit\u00e9 de remboursement des \u00c9tats-Unis ainsi que leur croissance \u00e9conomique, d\u00e9terminante pour la croissance \u00e9conomique mondiale.<\/p>\n